Копнея да прочета продължение на това наукообразно скудоумие. 
Ако може все така  епидемично. Симптоматично. Аналитично. И диагностично. 
За да пребъдат префърцунената претенция. И политическият бълвоч. 
Щото да се говори с факти - боли. Тях ги оставяме на паметта и интелигентността на читателя.  Явно останалото не е предназначено за тях.
Знам, ще падне голямо напъване във втората част. Посветена на п--ките. Надявам се и някой пич да помогне.
И непременно пак да се обнародва на сайта на ДСБ. Заради рейтингът.
 

Не го разбрах този коментар, г-жо Стефанова.
Какво имате предвид, какво по-точно искате да кажете?

Не ми се обяснява, честно казано. Вече се готвя за Коледа. Освен това забелязвам голямото "очакване" да кръцна главата на любимото партийно другарче. И разбира се, да се накисна като Лошата критикуваща :)) според неписания кодекс на междувидовото интригантство.
Не ми се обяснява и защото това би означавало да предоставя един маркетингов анализ абсолютно безплатно. Това, че виждам определена безпомощност в тази посока, не е причина да го правя, нали? :))
Все пак ще споделя две неща.
Първото е като база за евенуални размишления. Търсачката в Google показва, че до момента има над 400 000 търсения за брошурата на Станишев. Каква беше реакцията на дясната опозиция, обче? И можеше ли да има адекватен "отговор", при това блестящ и с надвишаващ пиар акцията на БСП, ефект? Можеше. Имаше ли такъв отговор? Нямаше. Защо?
Второ. В коментара, който не сте разбрали, има и чисто естетическо неприемане. Не можеш, ако имаш поне някакво усещане за стил, да си сложиш фотографията с перлите, а до нея да публикуваш заглавие като преписано от квартален писоар. Особено, ако си в ръкводството на дадена партия. Ето защо втората част на моето заглавие, която е посветена на Т.Д. е пародия на заглавието на оригиналния текст. Представете си, например, как би изгеждал един политик в официален костюм с подобна премъдрост в устата. Абсурдно, нали? Но другото е приемливо, така ли? :))
С това спирам да разяснявам. И ви пожелавам Вълшебна Коледа!

скоро приключвам базовите постинги за логическите заблуди и ще направя една серия сатирико-логически дисекции на брошурата ;)

Българските парламентаристи едно лято решиха да ходят на работа с костюми и джапанки, за да не им се спарвали краката. Наложи се председателя на парламента да издаде нарочна заповед против джапанките. Защо? Защото тази комбинация не им звучеше абсурдно.

Честно казано и от моя страна, коментарът Ви е по-забавен от постинга. Имам предвид главно онова, което Ви се привижда и ми приписвате - "очакване" Вие да "кръцвате глави", да се "накисвате" и да се получи в крайна сметка някакво си "междувидово интригантство" между мен и Вас. Не знам защо така ми отвръщате. Не мисля, че с нещо съм Ви обидил, или че съм Ви дал дори и минимален, най-мижав повод за такива думи, за такова обидно отношение.

Основното, заради което зададох питането си, е неконкретността. И в постинга, а впоследствие и в коментара Ви конкретността тотално отсъства. Няма имена, думите Ви нямат ясен и директен адрес, като изключим единственото конкретно - ДСБ, тоест "сайта на ДСБ". От своя страна аз знам към кого конкретно са адресирани думите Ви, но то не е, защото те са ясни и директни. Всъщност, това е и основното, което ми се върти като въпрос - защо е тази неконкретност? Когато искате нещо да кажете, когато сте недоволна от едно или друго, когато нещо не одобрявате - не го ли назовавате директно и ясно? Когато поставяте и обсъждате някакъв проблем, не го ли назовавате директно без никакви недомлъвки и неясноти?

От друга страна, стремежът към неконкретност е всъщност нежелание да се застане открито зад ясно изразено и конкретно мнение. Тоест - Вие намеквате нещо, изразявате някакво безадресно недоволство може би защото искате да имате и възможността евентуално да обясните как не са Ви разбрали добре, ако се наложи. Най-вече такава е ползата от неконкретността, неназоваването и недомлъвките.

За двете неща, които споделяте. Нямало реакция на "пиар акцията на БСП" - извинявайте, но не знам Вие как си представяте "дясната опозиция" и най-общо казано всичко онова, което би следвало да излиза от политическите партии. На "пиар акция на БСП" очаквайте отговор единствено от такива "десни опозиции" като ГЕРБ и СДС. Безсмислено е да очаквате ДСБ да се занимава с "пиар" акциите и циркаджилъците на Станишев, а хората отстрани да си мислят, че става дума за политика. Подобна реакция можете да видите най-много на чисто лично ниво, каквото е и това, което сте видяла, а има и още нещо - пълното мълчание, пълното игнориране на станишевите безсмислици също е реакция. Моята лична, например, е точно такава.

Второто от двете неща е много, много негативно. Плод е на някаква Ваша суетна емоция, вероятно за повече убедителност бихте си я нарекла "естетическа", или по някакъв подобен интелектуалски начин. Емоциите са по принцип нещо много хубаво, но мисля, че в случая Ви подвеждат. Получавате обратен ефект.

Поздрави.

Мисля, че е нелепо да тълкувате моя предишен коментар като адресиран персонално до вас. Ако беше така, щеше да присъства личното обръщение, както е в случая. Не ви познавам. Не знам кой стои зад вашия ник. Не виждам причина да коментирам вашата личност...А да ви обиждам - нито е в моя стил, нито ми е минавало през ума. (Съжалявам, ако сте се почувствали засегнат...)
Писането в един блог обаче по принцип е с широк адресат. Дотолкова, доколкото блогът е отворено пространство, в което може да влезе всеки. Поради тази причина "собственикът" на блога е напълно свободен да избира формата на своя изказ без да дължи обяснения или оправдания за това. Аз, както и вие предполагам, сме напълно свободни да казваме колкото искаме и когато искаме, нали? Не виждам защо това трябва да събужда вълнения.
Що се отнася до политическата част на темата, която обсъждаме - моето мнение се различава от вашето. Повтарям - можеше да има и трябваше да има сериозна политическа реакция на тази брошура. С факти. Не е възможно да се интересувате сериозно от политика и да не схващате защо.
Запазвам също така и естетическите си съображения. В тях няма нищо лично. Но има чувствителност и ако ми разрешите - верен инстинкт. Бих могла да добавя още много неща, но вече не давам безплатни консултации. Дори и в своя блог :))
Поздрави. И красива Коледа.

Е не, то стана забавно :))
Разбира се, че коментарът Ви под номер 2 е персонално адресиран към коментар номер 1; към моят коментар, в който Ви питам "какво имате предвид", на което Вие ми отговаряте с "не ми се обяснява". Ако не Ви бях попитал, нямаше да има на кого да кажете "не ми се обяснява" - това във връзка с широкия адресат, на който уж сте написала, че не Ви се обяснява. Колкото до обидното отношение - вижте отново първите си изречения в коментар номер 2, и ако все още държите да изглеждате леко разсеяно и неангажиращо, подробно ще Ви обясня кое е обидното в тях. И Ви благодаря за разясненията на тема "що е това блог", поддържам блога си от почти три години и можеше да си ги спестите.

По отношение на ДСБ и станишевата брошура - не искам да Ви налагам мнението си, но не звучите убедително. На празнословни пиар акции не може да има политическа реакция. Това важи както за смешната му брошура, така и по отношение на глупавия им предконгресен клип. От гледна точка на ГЕРБ, и дори СДС вероятно сте права - на тях най-добре им приляга да реагират на подобни безсмислени пиар акции. Според мен не е сериозно да очаквате такава политическа реакция от ДСБ.

Така наречените Ви "естетически съображения" са практически последното, което ме интересува, както се вижда. Дори и инстинктивни, те си остават неконкретни и неясни. Недоволствате срещу нещо, на което дори името му не Ви стиска да назовете, но не от страх, а само защото искате да си оставите възможността евентуално да обясните как не са Ви разбрали добре. Вече направихте това спрямо мен, наричайки нелепо разбирането ми за най-обикновен отговор.

Благодаря Ви за коледните пожелания. Явно и нещата, които празнуваме са различни - Вие празнувате Коледа, а аз Рождество Христово.

Поздрави.

:))

С. Стефанова: "можеше да има и трябваше да има сериозна политическа реакция на тази брошура. С факти. Не е възможно да се интересувате сериозно от политика и да не схващате защо.
Запазвам също така и естетическите си съображения. В тях няма нищо лично. Но има чувствителност и ако ми разрешите - верен инстинкт."

Продължавам да посещавам блога заради това.
На Ган много поздрави.