Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
18.09.2015 13:12 - ООН умря, да живее ООН
Автор: sylviastefanova Категория: Политика   
Прочетен: 3598 Коментари: 3 Гласове:
13

Последна промяна: 18.09.2015 13:44

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
70 години след своето създаване, ООН проспа в пълно бездействие разрастването на Ислямска държава.
Питам се защо?
За една година терористите от ИДИЛ отцепиха региони от четири суверенни държави - Североизточна Сирия, Западен и Северен Ирак, части от Либия и североизточна Нигерия, настъпвайки към Афганистан и Пакистан.
ООН не прие нито една резолюция, с която да наложи санкции срещу тази организация на масови убийци, мародери и религиозни фанатици.
Въпреки узурпираните от тях - чрез незаконни военни действия, геноцид и насилие срещу мирното население - територии от близо 200 000 кв. километра.
Въпреки демонстративното погазване на всички международни документи, защитаващи правата на човека, суверенитета на държавите и световното културно наследство.
Питам се защо?
Забравихме ли вече, че Общото събрание на ООН прие на 10 декември 1948 г. Всеобщата декларация за правата на човека? Че тя, като първият документ в света, който официало записва неотменните права на всички човешки същества, е преведена на 375 езика и диалекта? Че съдържанието и принципите на тази Декларация са доразвити в редица международни споразумения, национални конституции и закони?
Сред тях са Международният пакт за икономически, социални и културни права, Международният пакт за гражданските и политическите права, Международната харта за правата на човека. Както и Африканската харта за правата на човека, Американската конвенция за правата на човека и Европейската конвенция за правата на човека, които са законово обвързващите договори с регионално приложение. В системата на ООН съществува и би следвало да действа и  Комисия по правата на човека, в която има 53 представители на страните-членки.
Само че и тя предпочете да замълчи.
Питам се защо?
Основна задача на Организацията на Обединените Нации е гарантирането на световния мир и сигурността. За изпълненето й, главна отговорност носи Съветът за сигурност. В чл. 24 от Хартата на ООН е записано, че:
"За да се гарантират бързи и ефективни действия на ООН, нейните членове прехвърлят главната отговорност за опазването на световния мир и международната сигурност на Съвета за сигурност, и упълномощават Съвета за сигурност да действа от тяхно име при изпълняването на произтичащите от тази отговорност задължения."
Съветът за сигурност може  “в рамките на мирното уреждане на спорове (глава VI на Хартата) да разгледа всяка ситуация (член 34) и да отправи препоръки за мирно изглаждане на спора във всеки стадий от неговото развитие (член 36). Според съдържанието на глава VI, ролята на Съвета за сигурност е консултираща и модерираща.
Глава VII на Хартата урежда упражняването на натиск от страна на Съвета за сигурност, след като според изискванията на чл. 39 той установи, че дадена ситуация представлява опасност за нарушаването на мира, или може да предизвика агресивни действия. В този случай Съвеът за сигурност има правомощията да препоръча подходящи мерки за решаването на спорната ситуация, като е възможно да прибегне и до мерки за насилствено прилагане на своите решения. Според чл. 41 може да става дума за невоенни и преди всичко за икономически санкции. Според чл. 42 могат да се прилагат и военни мерки за налагане на мира.
Всички страни-членки на Обединените Нации трябва да приемат и прилагат решенията на Съвета за сигурност, гласи член 25 от Хартата. Редица важни решения и особено тези на Общото събрание на ООН, са обвързани с гласуването на Съвета за сигурност, който се състои от представителите на 15 държави, пет от които са постоянни членки с правото на вето. Именно те – САЩ, Великобритания, Франция, Русия и Китай -  са ключовите играчи в моделирането и модерирането на световната политика.
Нека се запитаме сега, какво пречеше на тези страни да предприемат или поне да предложат гласуването на Резолюция със санкции срещу ИДИЛ? Нали всички единодушно твърдят, че са готови да се борят и се борят с тероризма?
Санкциите можеха да наложат транспортна блокада и така да прекъснат маршрутите, по които става снабдяването с оръжие, патрони и боеприпаси на терористите. Без боеприпаси и патрони дори с най-модерно оръжие, те нямаше да могат да стрелят. А щом стрелят, значи някой им осигурява и маршрутите, и доставките за смърт.
Нима службите на петте най-влиятелни държави в света не знаят кой е той, за да го извадят от играта?
Можеха поне да опитат.
Можеха да бъдат блокирани и всички сметки на ислямистките “вождове”, чиито имена не са никаква тайна.
Можеше да бъде наложено сурово и пълно ембарго върху търговията със суровини и стоки, предлагани от тази банда.
Можеше да бъде изискан незабавен и защитен достъп на международните хумнитарни организации в засегнатите територии и държави.
Можеше да бъде наложен и осигурен въздушен чадър над хуманитарните зони – жилищни квартали, училища и болници в големите градове.
Можеха да бъдат прекъснат мобилните, телефонните, телеграфните и изобщо всички форми на комуникация и свързване между различните групировки на ИДИЛ. Трябваше да бъдат отрязани всички пътища по вода и по суша за трафик на нови попълнения от терористи.
ООН и международната общност бяха длъжни да заяват категоричната си закрила за всички културни, религиозни и исторически паметници в засегнатите държави. И особено в Сирия и  Ирак. Впрочем има редица международни документи, които ги задължават на това.
Можеше да бъде оказан контрол върху доставките на оръжие за иракската армия и върху поведението й по време на сраженията с ИДИЛ. За да не попада скъпо америанско оръжие в ръцете на терористи. И когато това се случи, да бъде търсене конкретна отговорност от позволилите го военни лица.
Нищо подобно не се случи. Въпреки че от година ИДИЛ планомерлно унищожава държави и етнически групи. Рушейки хуманните опори на международния ред, платен с кръвта на милионите, загинали през Втората световна война.
Защо мълчаха водещите държави от Съвета за сигурност на ООН?
Защо не се намери нито една, която да предложи поне една Резолюция със санкции?
Да, тя можеше и вероятно щеше да бъда блокрана от “Някой” с правото на вето.
Но тогава поне нямаше да гадаем кой въоръжава и кой създава убийците от ИДИЛ.
Щяхме да знаем със сигурност.
За да му потърсим сметка. Рано или късно.





Гласувай:
14



1. ivoki - Защо не се намери нито една, която да ...
18.09.2015 13:19
Защо не се намери нито една, която да предложи поне една Резолюция със санкции?
ОТДАВНА СЕ ПИТАМ.
цитирай
2. lyubomircholakov - Поздравления за постинга! Но, по ...
18.09.2015 18:33
Поздравления за постинга! Но, по принцип, пътят към истината е дълъг, кривуличещ и трънлив. Важното е да се тръгне по него. А тръгването започва с поставянето на въпроси. Както са поставени и в постинга.
цитирай
3. tsvetanandreev - Фалшив ООН, девойко!!!
19.09.2015 10:55
Фалшив ООН, девойко!!!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: sylviastefanova
Категория: Политика
Прочетен: 1138612
Постинги: 423
Коментари: 709
Гласове: 2437
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол
1. - Управление на мира - една интересна книга
2. И ДРУГАРИТЕ ОТ ЦК БИЛИ СОЦИАЛНО СЛАБИ. УБО ПЛАЩАЛО ПО 1 200 ЛВ. НА МЕСЕЦ ЗА ХРАНА НА ПЪРВИТЕ
3. КАТО ШЕЙХ ТОДОР ЖИВКОВ ДАРЯВАЛ ТОНОВЕ С НЕФТ
4. ЗА ДВЕ ГОДИНИ БКП ИЗНЕСЛА 1 МЛРД $ В ЧУЖБИНА
5. ОРТЕГА ИЗМОЛИЛ 20 МЛН. ЗА НИКАРАГУА.НА БАНГЛАДЕШ ПОДАРЯВАМЕ 500 Т САПУН И 100 Т КОНСЕРВИ
6. БКП РАЗДАЛО КРЕДИТИ НА НАД 30 ДЪРЖАВИ В СВЕТА
7. ИДЕОЛОГИЯ НА ГОЛЯМОТО РАЗГРАБВАНЕ. С ПОДПИСА НА ЖИВКОВ БКП ДАЛА 1 МЛРД. НА ИРАК ЗА ОРЪЖИЕ
8. ЗАД КУЛИСИТЕ НА ДИПЛОМАЦИЯТА
9. БЪЛГАРСКИЯТ ГУЛАГ
10. БАН ОПРАВДА ВЪЗРОДИТЕЛНИЯТ ПРОЦЕС ПО НАРЕЖДАНЕ НА ЦК НА БКП
11. АКАД. АНГЕЛ БАЛЕВСКИ СРЕЩУ ПАВЕЛ МАТЕВ. БИТКА ЗА АНТИКИ И КОЛЕКЦИИ
12. СОФИЯ ПРЕС - НЕДОСЕГАЕМАТА ИМПЕРИЯ
13. НАРОДЪТ!
14. БСП И СОЛУНСКАТА МИТНИЦА
15. КЪДЕ СЕ СТОПИХА ПАРИТЕ НА БЪЛГАРИТЕ В ЧУЖБИНА
16. ЗАДАВА СЕ НОВОТО БЪЛГАРСКО ОГРАБВАНЕ
17. ЗА ЧЕСТТА НА СОЦИОЛОГИЯТА
18. АКО МС ОТМЕНИ МОРАТОРНАТА ЛИХВА, ЩЕ ПАДНАТ И СМЕТКИТЕ ЗА ПАРНО
19. НИТО ЕДНА СМЕТКА ЗА ПАРНО НЕ Е ВЯРНА
20. СЪОБЩЕНИЯТА КЪМ ФАКТУРА НА ТОПЛОФИКАЦИЯ - ЗАКОНОНАРУШЕНИЯ ИИЗМАМИ
21. ТОПЛОПИКАЦИЯ И НАГЛОСТ
22. ОЩЕ МАЛКО АРИТМЕТИКА ЗА СТЪКМИСТИКАТА С ТОПЛАТА ВОДА
23. Монополистите претендират за търговски отношения с потребителите, но крият размера на лихвата и методиката, по която я начисляват.
24. УПРАВЛЕНИЕТО НА ТОПЛОФИКАЦИЯ СТРАДА ОТ СИНДРОМА НА ДАУН
25. КАК ШЕФОВЕТЕ НА ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕСТЯТ КАТО СИ ВДИГАТ ЗАПЛАТИТЕ
26. ЗАЩО И КОИ ЕВРОДИРЕКТИВИ НАРУШАВА ТОПЛОФИКАЦИЯ
27. ЗАКОННАТА ГАВРА С "НЕИЗПРАВНИТЕ" ДЛЪЖНИЦИ
28. ДАЛАВЕРАТА С ТОПЛАТА ВОДА
29. РЕШЕНИЕТО СИРИЯ:СИМВОЛНА ИЛИ ИСТИНСКА ПОЛИТИКА
30. БЕЖАНЦИТЕ И БЕЖАНСКИЯТ ВЪПРОС