Защо хората протестират? Какво означава констатацията, че е изчерпан политическият модел? Кой точно модел е изчерпан и защо?
Има ли смисъл искането за ВНС или е сценарий за мимикрия на “миропомазаните клики” чрез стесняване на основата на демокрацията? Защото искането за 120, 100 или 80 народни представители е именно това. Защото ако сега един депутат се избира примерно с 20 хиляди гласа, при намаляването на техния брой ще се избира с двойно повече гласове, ситото ще стане още по-гъсто и в НС ще попадат само добре опаковани, пригладени и послушни на олигархията хора, или лесни за корумпирани изгладнели наивници. А за тях ще пилеем пак толкова пари, колкото и сега с мотива, че били по-малко, но вършели…повече работа.
Олигархията и нейните икономически интереси няма да изчезнат автоматично. Нито ще се саморазпуснат доброволно, както  си въобразявахме през 1990, 1991, 1997, 2004 и 2009 година.
Те ще търсят начини да запазят своите позиции и власт. Включително и чрез промени в държавното устройство.
Ама щяло да има мажоритарен вот. Мажоритарният вот се прави с пари и с популярност. След 25 години преход, оглупяване, чалга, смехотворни “випове”, оядени коментатори, подла, поръчкова и бизнесменска социология, нефелна, комична или безсмислена журналистика, (защото не постига обществени цели извън кампаниите за благотворителност, но това е друга сфера) изтощено лидерство и фрустрирано население  - кои са днешните популярни?
В голямата си част те са слуги на досегашното. Негови родители, роднини и деца, любовници и приближени, консуматори и трубадури…Не ги мразя. Наблюдавам ги със съчувствие и любопитство, радва ме дори тяхната жизненост. Но се съмнявам, че ТЕ могат да управляват.
Това не означава, че сред тях няма и смислени хора, че институциите ни нямат потенциал, че партиите трябва да отидат на “бунището на историята”. Че социолозите, които кукуригат по вятъра и журналистите, които действат като стадо, дори когато си пишат заглавията, не могат да мислят. Сигурно могат. Но им липсва характерът, без който се губи смисълът на властта. (Нали няма защо да обяснявам, че публичността също е власт?)
Липсва им и страданието, която е път към разбирането на другия. Тъй като ТЕ никога не са изстрадвали истински последиците от своите действия. За тях е плащал народът.
И тук стигаме до отговора на горните въпроси.
Хората са навън, защото е прекъсната връзката (ако изобщо е съществувала) между волята на СУВЕРЕНА и действията на избраните от него. Защото днешните партии са неспособни да формулират общо благо и да му подчинят своите действия. Защото техните лидери са с претенцията да са ВОДАЧИ, но нямат посока, извън своята лична и кланова изгода…
Този парламент все още има властта да отговори на исканията на протестиращите. С няколко законодателни промени той може да намали сметките за парно и ток.
Ако не го направи, а продължи да прехвърля въглените на президента, партиите му ще се провалят на предстоящите избори.
Но това също може да е сценарий.

Това което ТРЯБВА да се създаде е ПОЛИТИКА. Политиката е ОТКРИТО състезание на идеи и ПУБЛИЧНИ действия за добруването на собственият ти народ и после друго.У нас всичко значимо се договаря скрито от публиката, в някакви тайни общества. И после се оказва, че не било това което се е говорило на хората...Мястото за договаряне е парламента и то публично.
Вече 23 години в България няма политика, а криминални антикоституционни, конспиративни мероприятия на тайни агентурни и мафиотски кръгове за СКРИТА криминална подмяна на интересите на българските граждани и държава в полза на чужди държави и чужди, антибългарски интереси.
Иначе, и аз смятам че с 3-4 мерки може да се постигне значително подобрение на сегашното жалко положение на българските граждани и бизнес.Например
1.Разследване, съд по бързата процедура и конфискация на състоянието на енергийната мафия.2. Огласяване на произхода на всеки капитал и разнищване до девето коляно на всеки политик и кандидат политик.Какви са тези черва които се точат след всяка натрапена на народа физиномия. Лустрация.
3. Премахване на ВСИЧКИ имунитети!4.Налагане на митнически бариери пред безконтролния дъмпингов внос на земеделски продукти.Това ще изправи българските производители на крака.5.Въвеждане на бюджетен принцип на функциониране на администрацията.Което значи - 'За тези услуги даваме толкова пари". Всяко съкращение в % винаги води до увеличение на персонала и по-голяма некомпетентност.Ако могат да го свършат с по-малко от даденият им бюджет, икономиите да отиват за увеличение на заплатите.Това е стимул.
6. Физическо отделяне на бюрократа от клиента. Премахване на "мълчаливият отказ" като принцип на функциониране на администрацията. Въвеждане на персонална материална отговорност за неизпълнение и забавяне на услуга.7. Премахване на всяка възможност политиците да подменят кадрите в държавния апарат.Малък политически екип в министерствата и толкоз.8.Закон за отговорност на медиите.9.Отказ от "търпимост" към "личните" прегрешения.

Горе-долу си налучкала истината.

Правителството на ГЕРБ и Бойко Борисов бяха последният опит нещата у нас да тръгнат в + посока, уви това не се случи, оправдания много, но разумни стъпки = 0.
Веднага възниква въпроса: Сега накъде, нова тройна коалиция??? Отново на старите муцуни да им се даде доверие??? Народът казва категорично - НЕ. От това следва логичното искане - трябва да се смени модела, и това естествено е свързано с промяна на конституцията.