Постинг
26.05.2014 23:32 -
В т.нар. чуждо гнездо
Мисля, че е рано РБ да триумфира и да праща заря в небето, заради резултатите от европейските избори.
На евровота през 2009 г., при активност от 37%, Синята коалиция спечели 7,95%, като за нея гласуваха 204 817 души. Тогава тя се състоеше от ДСБ, СДС, БЗНС-Обединени, БСДП и РДП.
През 2009 г., НДСВ с водач на листата Меглена Кунева постигна 7,95% , които бяха равни на 205 146 подадени бюлетини.
И двете формации вкараха общо 4 евродепутата. От 18.
Днес листата на Реформаторският блок с водач бившия европейки комисар, отчита с почти 100% по-ниски резултати и ще има 1 мандат. От 17.
Ако съберем гласовете на Синята коалиция и на НДСВ от 2009, равносметката става още по-тежка.
В сегашната листа на РБ първа е Кунева, а втори Малинов, тоест начело са същите лица от 2009 г.
Резултатите на “Синьо единство” с водач Надежда Нейнски са твърде незначителни, за да бъдат отчитани като причина за намалелите със 100 процента гласове за РБ. Сравнени с резултата на Синята коалиция отпреди 5 години.
БЗНС-то на Ставрева, която през 2009 беше трета в листата на СК, подписа споразумение с ГЕРБ (както и бившите членове на СК – БСДП и РДП), но оттам отчитат последния вот като изцяло своя победа.
Тогава къде и в какво са причините за всъщност крайно неудовлетворителния резултат на Реформаторския блок?
Надали са в неблагоприятната “медийна среда”, от която традиционно се оплакват. Да не би тя да е била по-благоприятна преди 5 години?
Няма доказателства за това.
На 25 май т.г. БСП претърпя тежка загуба. Гласовете й паднаха почти до гласовете на ДПС. Преди година Коалиция за България бе подкрепена от 942 541 души, ГЕРБ бе предпочетен от 1 081 605 избиратели, а ДПС от 400 466. Днес ситуацията е различна в абсолютни числа.
Тези промени в нагласите обаче не донесоха гласове или повече престиж на Реформаторския блок. На предсрочните парламентарни избори през 2013 г. ДСБ спечели 103 638 гласа (2,93%) при активност от 51,33 на сто. За България на гражданите гласуваха 115 190 души (3,25%), а за СДС и коалиционните му партньори - 48 681. Ако съберем числата става ясно, че сборът им е доста по-висок от резултата от 6,45%, който днес получава РБ с неговите 5 партии.
Какво излиза?
През 2013 г. уж всички бяха срещу ГЕРБ, но това не донесе успех на ДСБ, СДС, България на гражданите и НДСВ.
Една година по-късно, след рекордни протести срещу кабинета на БСП, ДПС и Атака, вместо да увеличат подкрепата си, ДСБ и България на гражданите (заедно) продължават да се сриват. Но го представят като победа и успех. Ако бяха запазили привържениците си, днес РБ трябваше да има минимум 8%, защото толкова получиха (общо двете партии) през 2013 г. при почти двойно по-висока избирателна активност.
Когато Кунева обикаляше страната и се кандидатира за президент, за нея гласуваха близо половин милион българи. Това беше преди да изостави собствения си проект за пряк контакт с гражданите и преди да бъде омотана в кабинетно бродиране и аритметична стъкмистика.
Тогава тя се държеше като политик и електоратът я припознаваше. Днес припознава Бареков.
Днес, след като спечели европейски мандат, “последната червена кукувица”, ще е снесла охранено “синьо” яйце. В т. нар. чуждо гнездо.
Днешните 6,45% на РБ се изчисляват на основата на активност от около 35, 52 на сто. На парламентарни избори гласуват средно между 50% и 60% от имащите право на глас. Тоест, приблизитено два пъти повече. При това положение 6-те% на РБ (ако бъдат съхранени, защото трендът е низходящ) ще се смъкнат до 4% или под тях.
Ако вторият в РБ стане първи и влезе в ЕП, не виждам как тази коалиция ще продължи истински да съществува.
Без гласовете на Кунева, тя губи всякакъв шанс за парламентарно представителство.
Но, както става ясно, Кунева и така е губеща. Защо отново да влиза в листа, от чиито позиции организирано ще я изхвърлят?
Моите уважения към преференциалния вот.
Но когато правиш съюз с някого, без чиято подкрепа изпадаш от борда, е коректно да се уважава подредбата в общата листа. Това се нарича почтеност и култура.
Иначе излиза, че правиш помен с чужда пита.
Занимание, с което на раздумка, похапка и чашка, изпращат в другия, извънпарламентарен живот..
На евровота през 2009 г., при активност от 37%, Синята коалиция спечели 7,95%, като за нея гласуваха 204 817 души. Тогава тя се състоеше от ДСБ, СДС, БЗНС-Обединени, БСДП и РДП.
През 2009 г., НДСВ с водач на листата Меглена Кунева постигна 7,95% , които бяха равни на 205 146 подадени бюлетини.
И двете формации вкараха общо 4 евродепутата. От 18.
Днес листата на Реформаторският блок с водач бившия европейки комисар, отчита с почти 100% по-ниски резултати и ще има 1 мандат. От 17.
Ако съберем гласовете на Синята коалиция и на НДСВ от 2009, равносметката става още по-тежка.
В сегашната листа на РБ първа е Кунева, а втори Малинов, тоест начело са същите лица от 2009 г.
Резултатите на “Синьо единство” с водач Надежда Нейнски са твърде незначителни, за да бъдат отчитани като причина за намалелите със 100 процента гласове за РБ. Сравнени с резултата на Синята коалиция отпреди 5 години.
БЗНС-то на Ставрева, която през 2009 беше трета в листата на СК, подписа споразумение с ГЕРБ (както и бившите членове на СК – БСДП и РДП), но оттам отчитат последния вот като изцяло своя победа.
Тогава къде и в какво са причините за всъщност крайно неудовлетворителния резултат на Реформаторския блок?
Надали са в неблагоприятната “медийна среда”, от която традиционно се оплакват. Да не би тя да е била по-благоприятна преди 5 години?
Няма доказателства за това.
На 25 май т.г. БСП претърпя тежка загуба. Гласовете й паднаха почти до гласовете на ДПС. Преди година Коалиция за България бе подкрепена от 942 541 души, ГЕРБ бе предпочетен от 1 081 605 избиратели, а ДПС от 400 466. Днес ситуацията е различна в абсолютни числа.
Тези промени в нагласите обаче не донесоха гласове или повече престиж на Реформаторския блок. На предсрочните парламентарни избори през 2013 г. ДСБ спечели 103 638 гласа (2,93%) при активност от 51,33 на сто. За България на гражданите гласуваха 115 190 души (3,25%), а за СДС и коалиционните му партньори - 48 681. Ако съберем числата става ясно, че сборът им е доста по-висок от резултата от 6,45%, който днес получава РБ с неговите 5 партии.
Какво излиза?
През 2013 г. уж всички бяха срещу ГЕРБ, но това не донесе успех на ДСБ, СДС, България на гражданите и НДСВ.
Една година по-късно, след рекордни протести срещу кабинета на БСП, ДПС и Атака, вместо да увеличат подкрепата си, ДСБ и България на гражданите (заедно) продължават да се сриват. Но го представят като победа и успех. Ако бяха запазили привържениците си, днес РБ трябваше да има минимум 8%, защото толкова получиха (общо двете партии) през 2013 г. при почти двойно по-висока избирателна активност.
Когато Кунева обикаляше страната и се кандидатира за президент, за нея гласуваха близо половин милион българи. Това беше преди да изостави собствения си проект за пряк контакт с гражданите и преди да бъде омотана в кабинетно бродиране и аритметична стъкмистика.
Тогава тя се държеше като политик и електоратът я припознаваше. Днес припознава Бареков.
Днес, след като спечели европейски мандат, “последната червена кукувица”, ще е снесла охранено “синьо” яйце. В т. нар. чуждо гнездо.
Днешните 6,45% на РБ се изчисляват на основата на активност от около 35, 52 на сто. На парламентарни избори гласуват средно между 50% и 60% от имащите право на глас. Тоест, приблизитено два пъти повече. При това положение 6-те% на РБ (ако бъдат съхранени, защото трендът е низходящ) ще се смъкнат до 4% или под тях.
Ако вторият в РБ стане първи и влезе в ЕП, не виждам как тази коалиция ще продължи истински да съществува.
Без гласовете на Кунева, тя губи всякакъв шанс за парламентарно представителство.
Но, както става ясно, Кунева и така е губеща. Защо отново да влиза в листа, от чиито позиции организирано ще я изхвърлят?
Моите уважения към преференциалния вот.
Но когато правиш съюз с някого, без чиято подкрепа изпадаш от борда, е коректно да се уважава подредбата в общата листа. Това се нарича почтеност и култура.
Иначе излиза, че правиш помен с чужда пита.
Занимание, с което на раздумка, похапка и чашка, изпращат в другия, извънпарламентарен живот..
В ГЕРБ са прости, но не са глупави
ДЕСА ПРОСТАКЕСА И НЕЙНИЯ РУМЕН МУЖ
Рожбичката на С;ави Трифонов - Президент...
ДЕСА ПРОСТАКЕСА И НЕЙНИЯ РУМЕН МУЖ
Рожбичката на С;ави Трифонов - Президент...
Следващ постинг
Предишен постинг
"Когато Кунева обикаляше страната и се кандидатира за президент, за нея гласуваха близо половин милион българи. Това беше преди да изостави собствения си проект за пряк контакт с гражданите и преди да бъде омотана в кабинетно бродиране и аритметична стъкмистика.
Тогава тя се държеше като политик и електоратът я припознаваше. Днес припознава Бареков."
Изобщо на нашите политици им липсва обратна връзка с народа.
цитирайТогава тя се държеше като политик и електоратът я припознаваше. Днес припознава Бареков."
Изобщо на нашите политици им липсва обратна връзка с народа.
Търсене
За този блог
Гласове: 2438
Блогрол
1. - Управление на мира - една интересна книга
2. И ДРУГАРИТЕ ОТ ЦК БИЛИ СОЦИАЛНО СЛАБИ. УБО ПЛАЩАЛО ПО 1 200 ЛВ. НА МЕСЕЦ ЗА ХРАНА НА ПЪРВИТЕ
3. КАТО ШЕЙХ ТОДОР ЖИВКОВ ДАРЯВАЛ ТОНОВЕ С НЕФТ
4. ЗА ДВЕ ГОДИНИ БКП ИЗНЕСЛА 1 МЛРД $ В ЧУЖБИНА
5. ОРТЕГА ИЗМОЛИЛ 20 МЛН. ЗА НИКАРАГУА.НА БАНГЛАДЕШ ПОДАРЯВАМЕ 500 Т САПУН И 100 Т КОНСЕРВИ
6. БКП РАЗДАЛО КРЕДИТИ НА НАД 30 ДЪРЖАВИ В СВЕТА
7. ИДЕОЛОГИЯ НА ГОЛЯМОТО РАЗГРАБВАНЕ. С ПОДПИСА НА ЖИВКОВ БКП ДАЛА 1 МЛРД. НА ИРАК ЗА ОРЪЖИЕ
8. ЗАД КУЛИСИТЕ НА ДИПЛОМАЦИЯТА
9. БЪЛГАРСКИЯТ ГУЛАГ
10. БАН ОПРАВДА ВЪЗРОДИТЕЛНИЯТ ПРОЦЕС ПО НАРЕЖДАНЕ НА ЦК НА БКП
11. АКАД. АНГЕЛ БАЛЕВСКИ СРЕЩУ ПАВЕЛ МАТЕВ. БИТКА ЗА АНТИКИ И КОЛЕКЦИИ
12. СОФИЯ ПРЕС - НЕДОСЕГАЕМАТА ИМПЕРИЯ
13. НАРОДЪТ!
14. БСП И СОЛУНСКАТА МИТНИЦА
15. КЪДЕ СЕ СТОПИХА ПАРИТЕ НА БЪЛГАРИТЕ В ЧУЖБИНА
16. ЗАДАВА СЕ НОВОТО БЪЛГАРСКО ОГРАБВАНЕ
17. ЗА ЧЕСТТА НА СОЦИОЛОГИЯТА
18. АКО МС ОТМЕНИ МОРАТОРНАТА ЛИХВА, ЩЕ ПАДНАТ И СМЕТКИТЕ ЗА ПАРНО
19. НИТО ЕДНА СМЕТКА ЗА ПАРНО НЕ Е ВЯРНА
20. СЪОБЩЕНИЯТА КЪМ ФАКТУРА НА ТОПЛОФИКАЦИЯ - ЗАКОНОНАРУШЕНИЯ ИИЗМАМИ
21. ТОПЛОПИКАЦИЯ И НАГЛОСТ
22. ОЩЕ МАЛКО АРИТМЕТИКА ЗА СТЪКМИСТИКАТА С ТОПЛАТА ВОДА
23. Монополистите претендират за търговски отношения с потребителите, но крият размера на лихвата и методиката, по която я начисляват.
24. УПРАВЛЕНИЕТО НА ТОПЛОФИКАЦИЯ СТРАДА ОТ СИНДРОМА НА ДАУН
25. КАК ШЕФОВЕТЕ НА ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕСТЯТ КАТО СИ ВДИГАТ ЗАПЛАТИТЕ
26. ЗАЩО И КОИ ЕВРОДИРЕКТИВИ НАРУШАВА ТОПЛОФИКАЦИЯ
27. ЗАКОННАТА ГАВРА С "НЕИЗПРАВНИТЕ" ДЛЪЖНИЦИ
28. ДАЛАВЕРАТА С ТОПЛАТА ВОДА
29. РЕШЕНИЕТО СИРИЯ:СИМВОЛНА ИЛИ ИСТИНСКА ПОЛИТИКА
30. БЕЖАНЦИТЕ И БЕЖАНСКИЯТ ВЪПРОС
2. И ДРУГАРИТЕ ОТ ЦК БИЛИ СОЦИАЛНО СЛАБИ. УБО ПЛАЩАЛО ПО 1 200 ЛВ. НА МЕСЕЦ ЗА ХРАНА НА ПЪРВИТЕ
3. КАТО ШЕЙХ ТОДОР ЖИВКОВ ДАРЯВАЛ ТОНОВЕ С НЕФТ
4. ЗА ДВЕ ГОДИНИ БКП ИЗНЕСЛА 1 МЛРД $ В ЧУЖБИНА
5. ОРТЕГА ИЗМОЛИЛ 20 МЛН. ЗА НИКАРАГУА.НА БАНГЛАДЕШ ПОДАРЯВАМЕ 500 Т САПУН И 100 Т КОНСЕРВИ
6. БКП РАЗДАЛО КРЕДИТИ НА НАД 30 ДЪРЖАВИ В СВЕТА
7. ИДЕОЛОГИЯ НА ГОЛЯМОТО РАЗГРАБВАНЕ. С ПОДПИСА НА ЖИВКОВ БКП ДАЛА 1 МЛРД. НА ИРАК ЗА ОРЪЖИЕ
8. ЗАД КУЛИСИТЕ НА ДИПЛОМАЦИЯТА
9. БЪЛГАРСКИЯТ ГУЛАГ
10. БАН ОПРАВДА ВЪЗРОДИТЕЛНИЯТ ПРОЦЕС ПО НАРЕЖДАНЕ НА ЦК НА БКП
11. АКАД. АНГЕЛ БАЛЕВСКИ СРЕЩУ ПАВЕЛ МАТЕВ. БИТКА ЗА АНТИКИ И КОЛЕКЦИИ
12. СОФИЯ ПРЕС - НЕДОСЕГАЕМАТА ИМПЕРИЯ
13. НАРОДЪТ!
14. БСП И СОЛУНСКАТА МИТНИЦА
15. КЪДЕ СЕ СТОПИХА ПАРИТЕ НА БЪЛГАРИТЕ В ЧУЖБИНА
16. ЗАДАВА СЕ НОВОТО БЪЛГАРСКО ОГРАБВАНЕ
17. ЗА ЧЕСТТА НА СОЦИОЛОГИЯТА
18. АКО МС ОТМЕНИ МОРАТОРНАТА ЛИХВА, ЩЕ ПАДНАТ И СМЕТКИТЕ ЗА ПАРНО
19. НИТО ЕДНА СМЕТКА ЗА ПАРНО НЕ Е ВЯРНА
20. СЪОБЩЕНИЯТА КЪМ ФАКТУРА НА ТОПЛОФИКАЦИЯ - ЗАКОНОНАРУШЕНИЯ ИИЗМАМИ
21. ТОПЛОПИКАЦИЯ И НАГЛОСТ
22. ОЩЕ МАЛКО АРИТМЕТИКА ЗА СТЪКМИСТИКАТА С ТОПЛАТА ВОДА
23. Монополистите претендират за търговски отношения с потребителите, но крият размера на лихвата и методиката, по която я начисляват.
24. УПРАВЛЕНИЕТО НА ТОПЛОФИКАЦИЯ СТРАДА ОТ СИНДРОМА НА ДАУН
25. КАК ШЕФОВЕТЕ НА ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕСТЯТ КАТО СИ ВДИГАТ ЗАПЛАТИТЕ
26. ЗАЩО И КОИ ЕВРОДИРЕКТИВИ НАРУШАВА ТОПЛОФИКАЦИЯ
27. ЗАКОННАТА ГАВРА С "НЕИЗПРАВНИТЕ" ДЛЪЖНИЦИ
28. ДАЛАВЕРАТА С ТОПЛАТА ВОДА
29. РЕШЕНИЕТО СИРИЯ:СИМВОЛНА ИЛИ ИСТИНСКА ПОЛИТИКА
30. БЕЖАНЦИТЕ И БЕЖАНСКИЯТ ВЪПРОС
